Вы будете отпираться до последнего

[popados]

Обломки сбитого ''Боинга'' упали, отрезав яйца у половины российского населения, включая высокое начальство. У второй половины их не было по естественным причинам. Уже два года не могут собрать волю в кулак и признаться по-мужски: ''Да, попутал бес, не разобрались, сбили''. Лживые версии, одна другой нелепее, громкое блеянье по телевизору и в интернете, словно блондинку застали не в той постели, но надо выкрутиться, во что бы то ни стало.



Ещё бы, ''нас же здесь нет, какие ваши доказательства?''. Ну вот, закончилось следствие, обстоятельное и скрупулёзное, никак не похожее на быструю басманную стряпню.

Доказательств вагон и тележка, а будет ещё больше. Но блондинистое блеянье ещё сильнее огласило внутренний эфир - тюю! Да они пользуются инфой из соцсетей!

Да, ватнички, мы все уже живём в эпоху соцсетей. И если мальчик завёл себе в 12 лет уютный вконтактик, усердно демонстрировал там свою жизнь, а в 20 лет запилил фоточку радостного себя на фоне злосчастного ''Бука'', да в неподходящий день, то будьте уверены - это косвенная улика. А когда таких улик, да от разных людей, очень много - это неопровержимые сведения. Нравится вам или нет. Когда-то и отпечатки пальцев, и фото, и видеозаписи считались чем-то непонятно-новым, на что нельзя обращать внимание.

Разумеется, голландцы, со свойственной им педантичностью и тщательностью, собрали все технические и социальные сведения, полностью реконструировав ход событий. Гаагский суд, что между центральной частью города и побережьем курортного Схевенингена, не терпит басманщины. Судьи там строгие и неподкупные, лажа не прокатит, независимо от страны производства.

Вся эта телечертовщина, что льётся мутным потоком на спящие умы россиян - исключительно для внутреннего потребления. На фактическое положение дел она никак не повлияет, суд состоится. Всё, чего добивается пропаганда - новые жертвы, на которое должно согласиться население для прикрытия виновных и усиления конфронтации. В виде новых санкций, ограничения свобод, ухудшение жизненного уровня. Нет, не голландцев, разумеется, или прочих загнивающих гейропцев. Нас - граждан страны, захерачившей пассажирский самолёт и не имеющей яиц в этом признаться.

Я никак не пойму - в чём проблема? Ну не Путин же или Шойгу орал в трубку ''Сбивайте его нахер, голландки новых нарожают!''. Да, шла война, да, спутали с военным транспортником и сбили, тут же похвалились на весь мир. Потом поняли, что произошло, срочно удалили со своих сайтов. Но получилось как обычно, по-колхозному, из Гугля же не удалишь. Так признались бы сразу, посадили парочку полковников, да гиркина-шмиркина за компанию. Потом выпустили бы. Не в первый же раз. И был корейский ''Боинг'', сбитый советскими вояками, и был российский самолёт, сбитый украинскими бракоделами, и прочие иранские, сбитые американцами.

Но лишь здесь вокруг авиапроисшествия нагромоздились такие монбланы лжи, что оторопь берёт. И стыдоба лютая, за сограждан, хором повторяющих нелепые блондинистые отмазки и оправдашки официальной пропаганды, словно бы это они сами сидели за пультом того самого грёбаного Бука.

Пришейте уже себе яйца, если обломками отсекло.

Comments

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

Конкретно: БУК был доставлен из России после уничтожения самолета увезен обратно. Это прямое обвинение как минимум в причастности России к преступлению.

[nagmor.livejournal.com]

Точно. Привезли одну пусковую установку из которой без станции наведения в задницу слону не попасть с 10 км в хорошую погоду. Привезли практически без чехлов, чтобы можно было идентифицировать. На тягаче с хорошо заметной белой кабиной. Натуральное американское кино про глупых русских.

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

Согласен. Безнаказанность и деградация российских войск поражает воображение.

[nagmor.livejournal.com]

Именно. Я смотрю после утраты Крыма всё никак в себя не придете. :)

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

Вы имели ввиду после приобретения удавки в виде Крыма? Я русский, родился, вырос и живу в Москве :)

[nagmor.livejournal.com]

Место рождения и место жительства -- это не все, что нужно, чтобы быть русским. :)

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

Ах да. Все же русские любят Путина и ежедневно лижут ему жопу, голосуют за Едро и покрывают преступления режима.

[bellofarniente.livejournal.com]

после уничтожения самолета увезен обратно

А чего его повезли не в сторону ближайшей границы, а как-то через жопу и подольше - чтоб побольше народу видело? Поселфиться?

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

Откройте карту АТО и включите мозг

[bellofarniente.livejournal.com]

Ну откройте. Мне как раз вчера где-то попадалась - именно с маршрутом "того самого" Бука. Там народ как раз на эту тему и стебался, в комментариях под каким-то постом "пробоинг". Ищите и обрящете, мне лень.
Про мозг не пишу, у меня чот сомнения насчёт вас. Но попытаться можете.

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

Да даже у дэнэровца червонца в бложика уже все признали, что именно маршрутом, установленным следствием, и было наиболее удобно везти БУК :D

Коллективный разум, такое дело.

[bellofarniente.livejournal.com]

Я обо всём этом и понятия не имела (ну не парит меня эта тема особо), пока вчера карта эта не попалась. Там абсолютно очевидно, что тащили эту вундервафлю через всю территорию, и ещё более очевиден вопрос " нахуя, собстенно?"

Да и вообще - как родним Буком, без остальных приблуд, можно бло сбить самолёт на такой высоте и скорости? Вы об этом хоть раз задумались?

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

"Да и вообще - как родним Буком, без остальных приблуд, можно бло сбить самолёт на такой высоте и скорости? Вы об этом хоть раз задумались?"

Я об этом сразу задумался, когда еще впервые версия про БУК появилась.
Высота: 20 км (боинг летел на 10)
Скорость цели: 800 м/с (боинг летел на 210 м/с)
Дальность: 35 км (сбили в 10 км от установки).

Я обо всём этом и понятия не имела (ну не парит меня эта тема особо), пока вчера карта эта не попалась. Там абсолютно очевидно, что тащили эту вундервафлю через всю территорию, и ещё более очевиден вопрос " нахуя, собстенно?"

Потому что вся хваленная "Новороссия" - это 100 на 150 км по площади. При таких масштабах дорог, по которым можно провезти такую махину - практически нет. Вот и везли по единственной нормальной трассе Луганск-Донецк.

[bellofarniente.livejournal.com]

Не, вы не в теме. Для того, чтобы отэто всё работало, как заявлено - к этой вундервафле надо ещё три вундервафли. А их не было. Сцыль дать? У меня где-то есть.


Чот мне кажется притянуто за уши ваше объяснение про дороги. Бук это всётаке не Ламборгини с клиренсом полтора сантиметра, и по полигонам они херачат только в путь. А значит и по донецким степям тоже. Дело было летом, так что никакого понятия "бездорожье" не было в принципе - я тут живу и знаю, как выглядят выжженные нашим солнцем степи. По любой грунтовке прошёл бы как за-здрасьте.

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

Давайте пруф, только ваша методичка устарела года на два :)
Уже даже самый зачуханый едробот знает, что для того, чтобы сбить самолет, достаточно одной установки (той, которая с ракетами).

Почему везли на тягаче, мне кажется очевидным. По тем же причине, по которой танки перевозят на платформах поездов, а не отправляют их своим ходом. Это экономия топлива, сохранение инфраструктуры дорог, скорость перемещения, износ и т.д.

[bellofarniente.livejournal.com]

Какая в жопу методичка, ну не опускайтесь вы до уровня дебилов. Где-нибудь можно почитать про "достаточно одной установки" - только такое, авторитетное, от специалистов? "Всем давно известно" не предлагать.

А ссылки вот

Как говорит Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)) - чтобы эта шайтан-арба работала, к ней надо ещё некие приблуды.

Первая (http://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%A118%D0%9C1-1)
Вторая (http://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%A1510)
Третья (http://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%A136)



А, про дорогу. Про "сохранение инфраструктуры дорог" и заботу об износе посмеялась, спасибо. Так вотано чо, Михалыч - а мужики-то не знают, бггг

Касаемо скорости - нагуглите всё-таки карту. Там много ума не надо сопоставить расстояния, справитесь.

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

Русскую вики после 17 июля 2014 года изрядно подчистили. Но если вы перейдете по ссылкам на источники, еще можете отыскать правду:

Вот тут (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1_2/bukm1_2.shtml)

Почитайте описание 9А310М1-2 - именно она вела огонь по боингу и засветилась на фотках и видео. Вполне себе самостоятельная боевая единица. Все остальные машины лишь расширяют функционал. Командный пункт позволяет вести огонь по большему количеству объектов. Радар расширяет зону поражения (но 9А310М1-2 обладает собственным радаром). Перезаряжающая установка нужна только для перезарядка, но все же видели, что ехал БУК до места пуска заряженным 4 ракетами, обратно ехал с тремя.

Маршрут еще обоснован тем, что медленно катающийся по открытому полю БУК легче засечь и уничтожить. Еще до того, как он выйдет на боевой порядок.

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

Ах, черт со ссылками мои комментарии помечаются как скрытые. Хз откроет их автор или нет, поэтому дублирую

Русскую вики после 17 июля 2014 года изрядно подчистили. Но если вы перейдете по ссылкам на источники, еще можете отыскать правду. Гуглите именно СОУ 9А310М1-2

Почитайте описание 9А310М1-2 - именно она вела огонь по боингу и засветилась на фотках и видео. Вполне себе самостоятельная боевая единица. Все остальные машины лишь расширяют функционал. Командный пункт позволяет вести огонь по большему количеству объектов. Радар расширяет зону поражения (но 9А310М1-2 обладает собственным радаром). Перезаряжающая установка нужна только для перезарядка, но все же видели, что ехал БУК до места пуска заряженным 4 ракетами, обратно ехал с тремя.

Маршрут еще обоснован тем, что медленно катающийся по открытому полю БУК легче засечь и уничтожить. Еще до того, как он выйдет на боевой порядок.

[bellofarniente.livejournal.com]

У меня вообще никаких комментариев со ссылками на почту не пришло.

именно она вела огонь по боингу

Даа? Сами видели?


Тут вона чё пишут, однако

http://u-96.livejournal.com/3615874.html


А про "легче засечь и уничтожить" это вообще об чём речь? Чем сложнее "засечь и уничтожить" катающийся по асфальту через это самое открытое поле? Вы вообще нашу местность представляете хоть немного?

Вотщем, не убедили.

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

http://flight-mh17 livejournal com/2014/07/23/

Точки поставьте вместо пробелов и почитайте :)
Надеюсь пропадут вопросы могла ли одна установка сбить боинг и другие глупые вопросы.

БУК по полю ползет 15 км/ч. По асфальтированной дороге едет на тягаче 70-80 км/ч. Далее в дело вступает математика за 3-ий класс.

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

Откройте ЖЖ

flight-mh17 livejournal com/2014/07/23/

Точки поставьте вместо пробелов и почитайте :)
Надеюсь пропадут вопросы могла ли одна установка сбить боинг и другие глупые вопросы.

БУК по полю ползет 15 км/ч. По асфальтированной дороге едет на тягаче 70-80 км/ч. Далее в дело вступает математика за 3-ий класс.

[bellofarniente.livejournal.com]

Мне можно глупые вопросы - с каких бы пней мне что-либо знать о Буках? Я ж не ракетчик.

Честно говоря, вне зависимости от диапазона возможностей, я думаю, что сбили его украинцы, причём сбили сознательно - с расчётом свалить это на ополчение. Не удивлюсь, если и Бук этот специально им слили предварительно. Потому что всегда и во все времена железно работает принцип cui prodest. А в данной конкретной ситуации prodest это было исключительно Киеву. Я очень хорошо помню тот момент, там прям просился какой-нибудь трах-бабах, чтобы всколыхнуть мировую общественность, уже притомившуюся от этих русских, которые там у себя в степях сами с собой воюют. А тут - ну прям на блюдечке с голубой каёмочкой. И рейс очень удобный, вроде как белые люди - а вроде как и не совсем, не американцы и даже не немцы же. Главное - направить в нужное время в нужное место.

[Юрий Белый (from livejournal.com)]

Если бы его сбивали украинцы, то ракета бы прилетела в хвост. Это вам любой ракетчик расскажет. Если бы его сбивали самолетом, ракета бы прилетела в двигатели. Если бы его сбивали украинцы, не было бы выжженого поля под Снежном (химический анализ показал, что именно там был запуск).

Вам нужно поменьше верить во всякие теории заговора. Рейсы которые пролетали через Украину - там исключительно белые люди. Исключительно из-за географии :) То есть какой бы самолет бы не сбили, по-любому там бы были европейцы. Американцы так-то над Атлантикой летают. Никто рейс не отправлял туда специально. Там в этот день 55 гражданских самолетов пролетело, после сбитого. А после еще несколько пролетело. Просто не повезло MH17. Бритва Оккама.

Просто откройте отчеты JIT MH17 и почитайте. Там конечно сотни страниц. Там несколько часов переговоров с диспетчерами. Зато будет ясно, что диспетчеры не давали приказа снижаться, что боинг покидал воздушный коридор по инициативе пилотов, но вернулся задолго до того, как его сбили. Почитайте, про поражающие элементы, которые имеются только в ракетах на вооружении России. Так что "слить" БУК сепаратистам они могли, но тогда бы и поражающие элементы были другие.

Кому это выгодно? Вот когда Акинфеев сделал ляп и пропустил гол от Алжира. Было ли это выгодно Алжиру? Безусловно. Было ли это теорией заговора, чтобы выкинуть наших футболистов с ЧМ с позором? Конечно нет :) Не работает "cui prodest" в случае человеческих ошибок.

Вы лучше задайтесь следующими вопросами:

1. Почему трупы пилотов и пассажиров были подвергнуты хирургическому вмешательству до передачи их следователям (а передавались они напрямую от сепаратистов голландским следователям, без вмешательства украинцев).
2. Куда исчезла часть самолета с аппаратурой? Там должно было застрять наибольшее количество поражающих элементов. У украинцев не было доступа к той территории, чтобы скрыть эти обломки.
3. Почему на бриффинге МО РФ 21.07.14 при разборе данных с радаров фигурирует украинский СУ-25, а в сентябре этого года на данных с радаров уже никакого СУ-25 нет?
4. Почему удалили выпуск Life News с новостью о сбитом АН-26?
5. Почему отстранили Гиркина сразу после этой катастрофы?
6. Почему в течении нескольких дней сепаратисты не передавали ЧЯ следственной группе и заявляли что передадут их Москве? И только после прямого распоряжения Лаврова, ЧЯ были отданы малазийцам.
7. Почему Алмаз-Антей сфабриковал данные в своем эксперименте? Об этом тоже есть в докладе.
8. Почему на фото/видео транспортировки БУКа из России - 4 ракеты. А на обратной транспортировки - 3 ракеты?

[bellofarniente.livejournal.com]

Кстати, за журнал спасибо, интересный.


Если Боинг сбили ополченцы, то я не понимаю, с чего тогда вообще весь этот сыр-бор. Они сбивали самолёты, которые летели их бомбить или которые везли тех, кто будет с ними воевать - ну или то, чем будут воевать. То есть присутствие там гражданского самолёта - уже нонсенс, потому что там война. По ошибке даже на учениях сбивали гражданские борты, и ничего, пережили. Почему тогда здесь столько накрутили?

[bellofarniente.livejournal.com]

У меня, кстати, ссылки проходят. Вы может мне их хотели отправить, да забыли, м?