Вы будете отпираться до последнего
Sep. 30th, 2016 07:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
popadosОбломки сбитого ''Боинга'' упали, отрезав яйца у половины российского населения, включая высокое начальство. У второй половины их не было по естественным причинам. Уже два года не могут собрать волю в кулак и признаться по-мужски: ''Да, попутал бес, не разобрались, сбили''. Лживые версии, одна другой нелепее, громкое блеянье по телевизору и в интернете, словно блондинку застали не в той постели, но надо выкрутиться, во что бы то ни стало.
Ещё бы, ''нас же здесь нет, какие ваши доказательства?''. Ну вот, закончилось следствие, обстоятельное и скрупулёзное, никак не похожее на быструю басманную стряпню.
Доказательств вагон и тележка, а будет ещё больше. Но блондинистое блеянье ещё сильнее огласило внутренний эфир - тюю! Да они пользуются инфой из соцсетей!
Да, ватнички, мы все уже живём в эпоху соцсетей. И если мальчик завёл себе в 12 лет уютный вконтактик, усердно демонстрировал там свою жизнь, а в 20 лет запилил фоточку радостного себя на фоне злосчастного ''Бука'', да в неподходящий день, то будьте уверены - это косвенная улика. А когда таких улик, да от разных людей, очень много - это неопровержимые сведения. Нравится вам или нет. Когда-то и отпечатки пальцев, и фото, и видеозаписи считались чем-то непонятно-новым, на что нельзя обращать внимание.
Разумеется, голландцы, со свойственной им педантичностью и тщательностью, собрали все технические и социальные сведения, полностью реконструировав ход событий. Гаагский суд, что между центральной частью города и побережьем курортного Схевенингена, не терпит басманщины. Судьи там строгие и неподкупные, лажа не прокатит, независимо от страны производства.
Вся эта телечертовщина, что льётся мутным потоком на спящие умы россиян - исключительно для внутреннего потребления. На фактическое положение дел она никак не повлияет, суд состоится. Всё, чего добивается пропаганда - новые жертвы, на которое должно согласиться население для прикрытия виновных и усиления конфронтации. В виде новых санкций, ограничения свобод, ухудшение жизненного уровня. Нет, не голландцев, разумеется, или прочих загнивающих гейропцев. Нас - граждан страны, захерачившей пассажирский самолёт и не имеющей яиц в этом признаться.
Я никак не пойму - в чём проблема? Ну не Путин же или Шойгу орал в трубку ''Сбивайте его нахер, голландки новых нарожают!''. Да, шла война, да, спутали с военным транспортником и сбили, тут же похвалились на весь мир. Потом поняли, что произошло, срочно удалили со своих сайтов. Но получилось как обычно, по-колхозному, из Гугля же не удалишь. Так признались бы сразу, посадили парочку полковников, да гиркина-шмиркина за компанию. Потом выпустили бы. Не в первый же раз. И был корейский ''Боинг'', сбитый советскими вояками, и был российский самолёт, сбитый украинскими бракоделами, и прочие иранские, сбитые американцами.
Но лишь здесь вокруг авиапроисшествия нагромоздились такие монбланы лжи, что оторопь берёт. И стыдоба лютая, за сограждан, хором повторяющих нелепые блондинистые отмазки и оправдашки официальной пропаганды, словно бы это они сами сидели за пультом того самого грёбаного Бука.
Пришейте уже себе яйца, если обломками отсекло.
Ещё бы, ''нас же здесь нет, какие ваши доказательства?''. Ну вот, закончилось следствие, обстоятельное и скрупулёзное, никак не похожее на быструю басманную стряпню.
Доказательств вагон и тележка, а будет ещё больше. Но блондинистое блеянье ещё сильнее огласило внутренний эфир - тюю! Да они пользуются инфой из соцсетей!
Да, ватнички, мы все уже живём в эпоху соцсетей. И если мальчик завёл себе в 12 лет уютный вконтактик, усердно демонстрировал там свою жизнь, а в 20 лет запилил фоточку радостного себя на фоне злосчастного ''Бука'', да в неподходящий день, то будьте уверены - это косвенная улика. А когда таких улик, да от разных людей, очень много - это неопровержимые сведения. Нравится вам или нет. Когда-то и отпечатки пальцев, и фото, и видеозаписи считались чем-то непонятно-новым, на что нельзя обращать внимание.
Разумеется, голландцы, со свойственной им педантичностью и тщательностью, собрали все технические и социальные сведения, полностью реконструировав ход событий. Гаагский суд, что между центральной частью города и побережьем курортного Схевенингена, не терпит басманщины. Судьи там строгие и неподкупные, лажа не прокатит, независимо от страны производства.
Вся эта телечертовщина, что льётся мутным потоком на спящие умы россиян - исключительно для внутреннего потребления. На фактическое положение дел она никак не повлияет, суд состоится. Всё, чего добивается пропаганда - новые жертвы, на которое должно согласиться население для прикрытия виновных и усиления конфронтации. В виде новых санкций, ограничения свобод, ухудшение жизненного уровня. Нет, не голландцев, разумеется, или прочих загнивающих гейропцев. Нас - граждан страны, захерачившей пассажирский самолёт и не имеющей яиц в этом признаться.
Я никак не пойму - в чём проблема? Ну не Путин же или Шойгу орал в трубку ''Сбивайте его нахер, голландки новых нарожают!''. Да, шла война, да, спутали с военным транспортником и сбили, тут же похвалились на весь мир. Потом поняли, что произошло, срочно удалили со своих сайтов. Но получилось как обычно, по-колхозному, из Гугля же не удалишь. Так признались бы сразу, посадили парочку полковников, да гиркина-шмиркина за компанию. Потом выпустили бы. Не в первый же раз. И был корейский ''Боинг'', сбитый советскими вояками, и был российский самолёт, сбитый украинскими бракоделами, и прочие иранские, сбитые американцами.
Но лишь здесь вокруг авиапроисшествия нагромоздились такие монбланы лжи, что оторопь берёт. И стыдоба лютая, за сограждан, хором повторяющих нелепые блондинистые отмазки и оправдашки официальной пропаганды, словно бы это они сами сидели за пультом того самого грёбаного Бука.
Пришейте уже себе яйца, если обломками отсекло.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-30 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 09:29 am (UTC)Мы же сейчас рассуждаем только на основании данных из пресс конференции и каких то роликов размещенных в украинских СМИ с разговорами неких людей о - колоннах идущих в сторону Аэропорта.
no subject
Date: 2016-09-30 09:33 am (UTC)оба доклада доступны для ознакомления.
первый доклад был доступен еще год назад.
а вам эти доклады предоставили группы проводящие расследование. они у вас, в интернете.
no subject
Date: 2016-09-30 09:37 am (UTC)Это не доклад.
no subject
Date: 2016-09-30 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 09:58 am (UTC)Я понимаю, для обвинения России вам наверно хватит и этого "доклада", но я же россиянин и мне важна правда, чтобы смерти людей были оправданы правдивым и точным расследованием. Чтобы избежать в дальнейшим подобных катастроф.
no subject
Date: 2016-09-30 10:04 am (UTC)почему упал самолет было рассказано в первом докладе.
год назад.
поэтому я удовлетворен одним предложением про самолет во втором докладе.
no subject
Date: 2016-09-30 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 10:14 am (UTC)кроме того были продемонстрированы поражающие элементы ракеты Бука.
а про то что самолета рядом не было в 2016 году рассказала уже и российская сторона.
не понятно почему вас не удовлетворяет одно предложение в докладе про самолет если наличие самолета отрицает и голландская и российская стороны?
no subject
Date: 2016-09-30 10:26 am (UTC)Российская сторона не рассказывала, что самолета не было.
И потом, рассказа, про то что Бук привезли из России, а потом отправили обратно, очень напоминает сказку, зачем обратно то? Могли бы его тут же взорвать.
Вообщем у меня одни сомнения, и да придется ждать сам доклад в окончательном виде. Сейчас все рассуждения в пользу бедных.
no subject
Date: 2016-09-30 10:34 am (UTC)ну зачем же так палиться? )))
и рассказано и показано.
или вы хотели посмотреть кадры с вскрытием пилотов Боинга?
Российская сторона не рассказывала, что самолета не было.
вы разве не в курсе последней версии РФ? недавно же дяденька рассказывал и показывал что на радаре возле Боинга нет никаких летательных средств.
Могли бы его тут же взорвать.
а могли и не привозить. а еще могли и не стрелять.
и да придется ждать сам доклад в окончательном виде.
конечно придется ждать. только это будет не окончательный доклад а третий с перечислением конкретных фамилий и их роль в процессе.
хотя можете называть это "окончательным докладом". по этому пункту не имею принципиальных возражений.
no subject
Date: 2016-09-30 10:52 am (UTC)/// недавно же дяденька рассказывал и показывал что на радаре возле Боинга нет никаких летательных средств./// В курсе, но там было сказано, что радар не фиксировал данные которые были западней Боинга. Он просто подтверждал, что ракета не могла стартовать с территории Снежного.
///а могли и не привозить. а еще могли и не стрелять. /// Совершенно верно, тем более что у украинской стороны были Буки.
no subject
Date: 2016-09-30 11:03 am (UTC)в мире однако практикуется не видео а описание сделанное экспертами при вскрытии. и да, в свободном доступе такие описания не публикуются.
no subject
Date: 2016-09-30 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 01:59 pm (UTC)Вот кстати да, это важно. Продемонстрированные поражающие элементы не соответствуют тем что снаряжается современный российски БУК. И по весу и по химии.
И эти люди......
Вранье запада просто зашкаливает.
no subject
Date: 2016-09-30 02:16 pm (UTC)да вы что?
это же ведь сенсация! бомба!
почему молчит РФ? почему об этом ничего не говорит Захарова?
срочно отбейте ей телеграмму.
и Чуркину тоже.
пусть они макнут проклятых буржуинов.
no subject
Date: 2016-09-30 02:25 pm (UTC)В российских БУКах используются двутавровые элементы весом 8.1 гр. Голландцы нашли (хотя скорее им укры подкинули) аж 2 штуки, хотя если бы это была реально российская ракета то их должно быть там до хрена.
Один двутавр весил 5.3 гр. Второй 6.3 гр.
Нарезает двутавры автомат. Вес у них стандартный.
Гугли если не лень.
no subject
Date: 2016-09-30 02:30 pm (UTC)Однако почему ты об этом рассказываешь а не Захарова с Чуркиным?
no subject
Date: 2016-09-30 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 02:38 pm (UTC)