Лучший выбор смартфона - прошлогодние флагманы

[popados]

Действительно, зачем переплачивать почти половину стоимости за ''новинку''? Тем более, что существенных улучшений каждый год не бывает, и почувствовать разницу можно лишь через 2-3 поколения одной модели. Всё остальное - тупо маркетинг и развод покупателей-хомячков.

Купил тут перед поездкой в Норвегию прошлогодний флагман LG G4, на замену своему Xiaomi Mi4. О нём очень много писали блогеры, получившие эту трубку в подарок. Пора переходить с китайщины на бренды категории A!))



В предыдущем смарте меня не устраивала клавиатура (часто промахивался по кнопкам) и некоторая заторможенность. Когда постоянно пользуешься разными приложениями для связи, типа Скайпа, хочется мгновенной загрузки. Вопреки обзорам, такой Сяоми похвастаться не мог.

Рассматривая претендентов, типа Samsung S6 или Сони, понял, что вокруг творится какой-то жёсткий оверпрайс. Просить по 35000р за предыдущую модель, когда нормальная цена должна быть такой же за нынешнюю, не резон. Насчёт этого у LG была самая привлекательная стоимость на свой флагман. По выходу его продавали как раз за 35000р, и это было, насколько знаю, чуть выше себестоимости. LG выпустил такую красивую и необычную модель с кожаным задником в имиджевых целях, а зарабатывал на масс-сегменте.

У аппарата - лучшая на прошлый год фотокамера. А может, и на этот год тоже. Пример фото из Норвегии:



Я взял двухсимочную модель, 32Гб памяти, 3Гб оперативки, диагональ 5,5 дюймов, Андроид-5. Более полный набор характеристик можно узнать, почитав любой обзор на спецсайтах.

ИЗ ПЛЮСОВ самый главный - цена. В говномагазинчике на Горбушке девушка-пришелец из ''Аватара'' продала мне его за 21500руб - отлично за такой мощный смарт!



Xiaomi я брал полгода назад за 16000р., но это аппараты немного разного уровня.



Диагональ увеличилась на полдюйма, но точность набора текста улучшилась кардинально. Не подходят нашим толстым неуверенным пальцам маленькие размеры клавиатур.

Телефон реально шустрее предыдущего. Все проги загружаются почти мгновенно, и не вызывают раздражения медлительностью.
Камера фоткает лучше, чем у китайца, хотя и у Xiaomi Mi4 она на очень хорошем уровне. Особенно это заметно при ухудшении освещения. Правильно выставляет баланс белого, есть оптическая стабилизация.



Нет кучи предустановленного мусора, которым грешат многие производители. Он есть, конечно же, но его совсем мало, можно пережить.

Минусы и разочарования
1. Экран обременён очень сильным разрешением Quad HD, которое нахер не нужно в телефоне. Даже Full HD ему без надобности, но опять-таки проклятый маркетинг для хомячков. В результате смарт просто адски ест батарею, которая здесь всего-то 3000мАч. В рабочем режиме телефона хватает всего на 4-5 часов, потом требуется подзарядка. Ни о каком целом дне даже речь не идёт, хватило бы на половину! Чем думают производители, непонятно, давно уже надо ставить батареи от 5000мАч, либо как-то предусмотреть выбор разрешения экрана. А пока что пауэрбанк просто необходим.



2. Очень громкий звук. Почему-то даже на первой ступени громкости всё начинает звонить и клацать как в деревенский набат при набеге войска Батыева.

3. Чтобы камера выдавала действительно отличные снимки, придётся всё же прибегнуть к ручным настройкам. Иначе улучшение картинки будет не столь существенным.

4. Из заявленных 32Гб доступно всего 20, остальное сожрала ОС и кто-то ещё, непонятно кто.

5. Расположение кнопки включения-выключения и громкости на задней панели весьма неудобное и специфичное, требует времени для привыкания. И отсутствие привычных клавишей ''домой'' и ''назад''! Что это за хрень?? Пусть даже в сенсорном виде, но они должны быть! Приходится всё время делать лишний клик на экран, чтобы их вызвать.
6. Селфи-камера сильно исправляет лица, замазывая всю естественную структуру лица и морщинки. В результате лица выглядят какими-то ''гипсовыми'', ненатуральными. Думаю, надо скачать стороннюю камеру, какую посоветуете?



В общем и целом, прошлогодний флагман у LG получился отличным, но неоднозначным. Мне пока нравится, а если привыкну к процессу нажатия на кнопки, будет вообще класс.
Так что покупайте флагманы возрастом 1-3 года, друзья - это разумный компромисс между ценой и характеристиками. Всё, что дороже, считаю переплатой ни за что. Особенно огрызки, разумеется.

, чтобы быть в курсе. Все посты транслируются в

, всё остальное - в моём

Политика модерирования и за что тут банят особо ретивых троллей изложены популярно здесь, не попадайтесь:
http://popados.livejournal.com/186090.html

Comments

[popados.livejournal.com]

почему ДО? Я эксплуатировал Сяоми полгода. У него есть сильные и слабые стороны, в общем он уступает G4, но не провально. И надо ещё учитывать класс и цену. Mi4 - середняк, G4 - топовый. Если взять топовые Сяоми, Хуавеи или Мейзу, то там отставание будет минимальным, я думаю. Точнее пусть их владельцы расскажут.

[kl001.livejournal.com]

я вообще то о том, что топовые это айфон и самсунг s6, s7. У LG G4 по сравнению с ними проигрывает камера и батарея. Причем это навскидку, из начала обзора.
Может я не так что прочитал?

Сяоми всякие и прочие хуявеи можно и не сравнивать.

[popados.livejournal.com]

Камера у G4 по многим обзорам лучше, чем у Самсунгов и Айфонов. Батарея такая же - 3000.
Хуавеи очень даже можно сравнивать, у них сильные топ-модели, и весьма недешёвые, кстати.

[kl001.livejournal.com]

по твоим же словам, камера замыливает сефли до воска.
Батаеря держит полдня.

У меня айфон 6, батарея держит день когда и в хвост и гриву и два дня, если поскромнее,
До этого был самсунг гэлэкси с6, батарея держала спокойно два дня и в хвост и в гриву.

Камеры в селфи не замыливают и не воскуют.

[popados.livejournal.com]

там настройки надо в камере поменять, чтобы не ''улучшала'', как говорят.
У знкомой 6+ не держит день, и много кого знаю, кто жалуется, что айфоны надо подзаряжать.
Гэлакси с6 два дня - ну смешно же, блин!

[aladyin.livejournal.com]

В топовых тупо мощнее железо и дороже материалы. То есть те же косяки, но в цифрах красиво. 100500 оперативки (и все равно не хватает хаха), проц мощнее, чем у моего макбука (и тормоза).
Фанатье этого подвала не может понять, как это, например, мой слабый макбук эйр летает, а их ноуты с крутым железом тормозят. Не доходит, что не помогут еще десяток ядер и тонна оперативки. Это же касается и телов. )))

[paklonnik.livejournal.com]

Это уже смотря что ты делаешь. У меня на айпад айр 2 тоже летала такая игрушка, как FarmVille, а у барышни эта же игрушка шла с жуткими тормозами на нетоповом позапрошлогоднем МакБуук Про.
Вдобавок были недавно скандалы: Аппле рекламирует свои топовые ноутбуки как рабочую лошадку для всяких видеорендеринг и других тяжёлых програм, а они очень перегреваются от этого и не тянут и вдобавок вмонтированная видеокарта от АТI выходит из строя на всех подряд из них. Люди приносили ремонтировать по гарантии, а там отвечали: -Не, вы не можете гонять на наших топовых ноутбуках такие тяжелые программы, несмотря на то, что мы рекламируем их именно для этого и продаем за такую высокую цену, не...
Было несколько классовых лавсьютов против Эппле как против обманщиков, и их наконец-то заставили обменивать свои ноутбуки очень многих моделей в последние года четыре. Это даже по-русски где-то на ютубе рассказывают, в рубрике советов - почему очень многие б/у модели Эппле ноутбуков последних лет не стоит покупать вообще, даже очень задешево. Особенно не стоит их покупать с рук.

[aladyin.livejournal.com]

Ничего не могу сказать о рекламе (не видел), но покупая Эйр я знал, что он не для тяжелых программ, так как нет охлаждения. При запуске древних игрух он сразу же начинает кипеть (проверил). В простых режимах холодный как лед. Банально, для дизайнерских программ iMac. Если же реально заявлялась возможность на прошках, то некрасиво, конечно. Но я лично не могу понять, кто может использовать мой Эйр для дизайнерских программ. Разрешение никакое, экран маленький (у меня 13"). То есть люди просто с головой плохо дружили.

[paklonnik.livejournal.com]

Я вел речь об МакБуук Про. МакБуук Айр - конечно, для тяжелых программ не предназначен, согласен, да.
Но МакБуук Про! Не тянет FarmVille 2!!! Пусть и нетоповый, и без дополнительной видеокарты... но ведь МакБуук Про!! А Айпад Айр 2 - тянет. Вот такие парадоксы...

[aladyin.livejournal.com]

Не суть важно, у современных прошек та же проблема с охлаждением. В том смысле, что его нет. )
Эту игру сегодня запущу для теста. Посмотрим. Полноценно играть вряд ли получится (а то сдохнет), но минут двадцать будет. )))

[popados.livejournal.com]

охренеть. Мой Зенбук свободно играет Мафию-2 - греется, но играет без тормозов

[aladyin.livejournal.com]

При такой толщине и весе проблематично впихнуть охлаждение, не? Чем-то надо жертвовать. Уже то чудо, что такие ноуты существуют и отлично работают под реальной операционкой, а не мобильной.