popados: (Default)
popados ([personal profile] popados) wrote2016-02-07 09:00 pm

США - бесспорный мировой лидер с конца 19-ого века

Глупая мысль, что США стали самой мощной мировой державой лишь в результате Великой Отечественной войны (многие про World War 2 и не слышали), завладела полуграмотными массами в российском интернете. Постоянно читаю такие комментарии от видных академиков диванных наук. Дескать, пока наши деды воевали, пиндосы жирели и подло пропихивали свой необеспеченный доллар в качестве основной мировой валюты, отсюда всё ихнее преимущество.

shutterstock_1253003151

Лень переписывать заново всю мировую историю первой половины 20-ого века, напомню лишь самое общее и бесспорное.
США стали лидером на планете Земля в результате технической и промышленной революции конца 19-го века.

Само устройство американского общества, нацеленного на успех, наличие огромных масс переселенцев, желавших много работать ради собственного благополучия, и разумное политическое устройство способствовали бурному росту. Генри Форд изобрёл конвейер, Белл изобрёл телефон, Эдисон - фонограф и лампы накаливания. Все значительные изобретения мгновенно внедрялись в производство, их авторы становились богатыми людьми. В то время, как питерские извозчики развозили господ от одного 5-этажного особняка к другому, за океаном развернулась гонка небоскрёбов и автомобилестроения.



1-ая Мировая война лишь подчеркнула и усилила американское лидерство. Пока европейцы грызлись и уничтожали друг друга из-за пустяков и глупых амбиций, янки звонким долларом расширили своё влияние на всю Центральную и Южную Америку, прорыли Панамский канал. Годы с 1914 по 1923 стали просто золотой эпохой всесокрушающего американского могущества. Был даже введён термин prosperity - ''превосходство''. США заняли треть всей мировой экономики, осуществляли более четверти всех инвестиций, только вдумайтесь!

76080_600

И даже Великая Депрессия лишь ненамного снизила этот процент. Ведь проблемы самого главного мгновенно передаются и всем остальным - таково устройство нового мира. Когда толстый сохнет, тощий сдохнет. Экономика США вернулась к уровню 1911-ого года, но даже такое всем остальным странам только снилось. Вниз ухнула экономика прочих ведущих держав - Англии и Франции. В советском Поволжье, напомню, в это время ели детей и мясо выкопанных трупов с голодухи, а в США уничтожали продукты. Демократическое устройство общества оправдало своё предназначение - новоизбранный Франклин Рузвельт провозгласил новую экономическую политику и всего за несколько лет полностью вывел страну из кризиса, вернув ей неоспоримое экономическое могущество.



Ну, а потом одна европейская нация снова поднялась с колен и начала воссоединять соотечественников, заботясь о вечных скрепах. Все пересрались и передрались, диктатор пошёл на диктатора, а старейшие демократии суетились вокруг, расхлёбывая собственные неумелые интриги.

Но причём тут, простите, американцы, в чём их вина? Они просто сняли сливки и пенки с чужой глупости. Молодцы. Но это не изменило кардинально расклады: США СТАЛИ МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ ЕЩЁ В КОНЦЕ 19-ОГО ВЕКА.
Не забывайте, кто весь мир е...бёт и кормит, уже почти полтора столетия, и будет делать это ещё столько же. Жаль, что это не Россия, но уж есть, что есть.

PA190172

А какие вкусные у Госдепа выдают печеньки ''Nuland-Shmuland'', ммммм....

, чтобы быть в курсе. Все посты транслируются в
, всё остальное - в моём

Политика модерирования и за что тут банят особо ретивых троллей изложены популярно здесь, не попадайтесь:
http://popados.livejournal.com/186090.html

[identity profile] morseanen.livejournal.com 2016-02-07 06:20 pm (UTC)(link)
Ты забыл о Голливуде. Потому что сейчас Китай стремительно обгоняет по экономическим показателям США, но идеалогия его пока никому неизвестна.

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 06:40 pm (UTC)(link)
этот обгон скорее количественный, а не качественный. И Китай сильно уязвим из-за своей идеологии, там всё может очень сильно поменяться...

[identity profile] morseanen.livejournal.com 2016-02-07 07:01 pm (UTC)(link)
Не забывай Артур-джан, что США по возрасту - сопливый малец по сравнению с древним Китаем:-)

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 07:06 pm (UTC)(link)
мы все по сравнению с древним Китаем - сопливые мальцы, однако это не мешало британцам ещё менее века назад хозяйничать в Шанхае и вешать таблички ''с собаками и китайцами вход воспрещён''. Как раз сейчас историю Шанхая пишем))
Это я к тому, что у Китая были и периоды могучих взлётов, и невиданных падений. Как оно повернётся в скором будущем - большой вопрос...

[identity profile] morseanen.livejournal.com 2016-02-07 07:11 pm (UTC)(link)
ну и где сейчас эти британы, считавшие свое могущество вечными. А китайцы свою стратегию знают. В Африке они уже хозяева. Они идут неторопливо к свои целям. И никто не скажет, что американская модель самая оптимальная, без изъянов.

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 07:24 pm (UTC)(link)
у китайцев слишком многое завязано на вождей. Придёт к власти очередной Мао - и кердык всему. В этом их слабость. Впрочем, он может и не прийти, продлив век экспансии.
У американцев, разумеется, не без изъянов, но они не такие критичные.

[identity profile] Женя Зугдук (from livejournal.com) 2016-02-08 12:21 am (UTC)(link)
Да, там жиды все крепко держат. Геноцид американцам обеспечен.

[identity profile] milosch-obilich.livejournal.com 2016-02-08 04:04 pm (UTC)(link)
Когда США обгоняло всех,было то же самое. Оружие у них все было посредственное,но массовое. Корабли,самолеты,танки всегда были хуже,но массовыми. И лишь потом количество переросло в качество. Простой пример-Абрамс. Все что до него было мясом для советского танкопрома. До страйкера вообще шапито. Авиация только после Вьетнама начало вырываться вперед,очень медленно.
Почему я пишу про военных? Даже интернет был изначально не для гражданских. И если бы не сильнейшая в мире армия(молодцы,реалисты) все было бы не так. И тут дело не в войне,даже.

[identity profile] lrlay777.livejournal.com 2016-02-07 07:55 pm (UTC)(link)
Артур не хочет эмигрировать в демократическую Либерию(((
И даже в демократическую Нигерию, демократический Эквадор и Гондурас(
А живет в монархическом Тайланде.
И славит демократию оттуда!

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 08:06 pm (UTC)(link)
но я не живу в Таиланде!

[identity profile] lrlay777.livejournal.com 2016-02-07 08:14 pm (UTC)(link)
Ты живешь в России?
Так и у нас демократии же нет! Сам про это постоянно говоришь)

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-08 11:25 am (UTC)(link)
я живу в России, да. Демократии нет, но надеюсь, что будет

[identity profile] lrlay777.livejournal.com 2016-02-07 08:18 pm (UTC)(link)
Вообще, не легко в нашем мире живется центристу, каким я себя считаю.(
В одном блоге , у тебя, мне приходится стебаться над идеями либеральной демократии. А еще в трех своих одинаковых постах у себя в блоге и двух сообществах- стебаться над идеями монархии.
Когда это делаешь одновременно- то и ошизеть не долго)))