popados: (Default)
popados ([personal profile] popados) wrote2016-02-07 09:00 pm

США - бесспорный мировой лидер с конца 19-ого века

Глупая мысль, что США стали самой мощной мировой державой лишь в результате Великой Отечественной войны (многие про World War 2 и не слышали), завладела полуграмотными массами в российском интернете. Постоянно читаю такие комментарии от видных академиков диванных наук. Дескать, пока наши деды воевали, пиндосы жирели и подло пропихивали свой необеспеченный доллар в качестве основной мировой валюты, отсюда всё ихнее преимущество.

shutterstock_1253003151

Лень переписывать заново всю мировую историю первой половины 20-ого века, напомню лишь самое общее и бесспорное.
США стали лидером на планете Земля в результате технической и промышленной революции конца 19-го века.

Само устройство американского общества, нацеленного на успех, наличие огромных масс переселенцев, желавших много работать ради собственного благополучия, и разумное политическое устройство способствовали бурному росту. Генри Форд изобрёл конвейер, Белл изобрёл телефон, Эдисон - фонограф и лампы накаливания. Все значительные изобретения мгновенно внедрялись в производство, их авторы становились богатыми людьми. В то время, как питерские извозчики развозили господ от одного 5-этажного особняка к другому, за океаном развернулась гонка небоскрёбов и автомобилестроения.



1-ая Мировая война лишь подчеркнула и усилила американское лидерство. Пока европейцы грызлись и уничтожали друг друга из-за пустяков и глупых амбиций, янки звонким долларом расширили своё влияние на всю Центральную и Южную Америку, прорыли Панамский канал. Годы с 1914 по 1923 стали просто золотой эпохой всесокрушающего американского могущества. Был даже введён термин prosperity - ''превосходство''. США заняли треть всей мировой экономики, осуществляли более четверти всех инвестиций, только вдумайтесь!

76080_600

И даже Великая Депрессия лишь ненамного снизила этот процент. Ведь проблемы самого главного мгновенно передаются и всем остальным - таково устройство нового мира. Когда толстый сохнет, тощий сдохнет. Экономика США вернулась к уровню 1911-ого года, но даже такое всем остальным странам только снилось. Вниз ухнула экономика прочих ведущих держав - Англии и Франции. В советском Поволжье, напомню, в это время ели детей и мясо выкопанных трупов с голодухи, а в США уничтожали продукты. Демократическое устройство общества оправдало своё предназначение - новоизбранный Франклин Рузвельт провозгласил новую экономическую политику и всего за несколько лет полностью вывел страну из кризиса, вернув ей неоспоримое экономическое могущество.



Ну, а потом одна европейская нация снова поднялась с колен и начала воссоединять соотечественников, заботясь о вечных скрепах. Все пересрались и передрались, диктатор пошёл на диктатора, а старейшие демократии суетились вокруг, расхлёбывая собственные неумелые интриги.

Но причём тут, простите, американцы, в чём их вина? Они просто сняли сливки и пенки с чужой глупости. Молодцы. Но это не изменило кардинально расклады: США СТАЛИ МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ ЕЩЁ В КОНЦЕ 19-ОГО ВЕКА.
Не забывайте, кто весь мир е...бёт и кормит, уже почти полтора столетия, и будет делать это ещё столько же. Жаль, что это не Россия, но уж есть, что есть.

PA190172

А какие вкусные у Госдепа выдают печеньки ''Nuland-Shmuland'', ммммм....

, чтобы быть в курсе. Все посты транслируются в
, всё остальное - в моём

Политика модерирования и за что тут банят особо ретивых троллей изложены популярно здесь, не попадайтесь:
http://popados.livejournal.com/186090.html

[identity profile] m-arch.livejournal.com 2016-02-07 06:48 pm (UTC)(link)
печеньки

[identity profile] kirios.livejournal.com 2016-02-07 06:49 pm (UTC)(link)
за счет самих себя они показывали прогресс довольно небольшой промежуток времени. СССР показывал сольный прогресс красивее и лучше. При том что лишился значительной доли населения в почти полностью разрушенной стране. До мировых войн показатели США были более чем обычные, не особо выделясь на фоне Франции, Англии или Германии по большинству параметров. С Россией все понятно, у нас там был царь, а чуть позжее революция, не до прогресса было. Самый жир начался после второй мировой, когда им вывезли все золото "на сохранение" (до сих пор забрать не могут), а все мировые державы Европы оказались в руинах.

[identity profile] bulgurkhan.livejournal.com 2016-02-07 06:49 pm (UTC)(link)
Просто во время 2-й мировой войны,американцы сами обнаружили,что все остальные страны вместе взятые,по мобилизационному потенциалу экономики им в подмётки не годятся.

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 06:49 pm (UTC)(link)
ок

[identity profile] vadimd74.livejournal.com 2016-02-07 06:51 pm (UTC)(link)
Сейчас тоже самое почти начинается, только страны поменялись.
"Ну, а потом одна европейская нация "Россияне" снова поднялась с колен и начала воссоединять соотечественников "Русский мир", заботясь о вечных скрепах. Все пересрались и передрались, диктатор пошёл на диктатора, а старейшие демократии "ЕС" суетились вокруг, расхлёбывая собственные неумелые интриги."

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 06:54 pm (UTC)(link)
увы, история полностью опровергает ваши доводы. Вместо ''более чем обычные'' - лидерство. А с самым жиром вы чуток ошиблись - на 30 лет.

[identity profile] grimnir74.livejournal.com 2016-02-07 06:55 pm (UTC)(link)
Это ты в другом месте расскажешь компетентным товарищам

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 06:55 pm (UTC)(link)
нет

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 06:56 pm (UTC)(link)
ты забыл каноническое слово ''ковбоец''!

[identity profile] kirios.livejournal.com 2016-02-07 06:56 pm (UTC)(link)
ну почему, именно так США и живут последние лет 30. Есть умные - они. А есть глупые, кто помирает в лужах, ради наступления демократии. Которой, к слову, в США нет в принципе. Ибо там банально отсутствует всенародные выборы президента. Это если вы вдруг не в курсе.

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 06:57 pm (UTC)(link)
а, ну да, прямая аллюзия))

[identity profile] kirios.livejournal.com 2016-02-07 06:58 pm (UTC)(link)
никаким лидерством и не пахло. Даже близко.

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 06:59 pm (UTC)(link)
ну что скажу, учим матчасть!

[identity profile] kuzmichev-evg.livejournal.com 2016-02-07 07:00 pm (UTC)(link)
представляешь сколько ваты сейчас прибежит?

[identity profile] grimnir74.livejournal.com 2016-02-07 07:00 pm (UTC)(link)
Там ты все вспомнишь - и про ковбойцев и про индейцев, проклятый бледнолицый

[identity profile] kirios.livejournal.com 2016-02-07 07:01 pm (UTC)(link)
в 1900 году первыми в промышленности были англичане. Как впрочем и все предыдущие годы второй половины 19го века. Уж не знаю что вы тут себе выдумали.
Так что матчасть вспомнить нужно именно вам.
Edited 2016-02-07 19:03 (UTC)

[identity profile] morseanen.livejournal.com 2016-02-07 07:01 pm (UTC)(link)
Не забывай Артур-джан, что США по возрасту - сопливый малец по сравнению с древним Китаем:-)

[identity profile] oppad (from livejournal.com) 2016-02-07 07:04 pm (UTC)(link)
колониальную систему поломали (США прежде всего, а СССР помог) тут Бриташке и конец.
ну и по результатам второй мировой - все в руинах, на половине Европы Варшавский Договор - то есть кроме особо одаренных и трудолюбивых с геополитикой повезло, по-моему

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 07:06 pm (UTC)(link)
мы все по сравнению с древним Китаем - сопливые мальцы, однако это не мешало британцам ещё менее века назад хозяйничать в Шанхае и вешать таблички ''с собаками и китайцами вход воспрещён''. Как раз сейчас историю Шанхая пишем))
Это я к тому, что у Китая были и периоды могучих взлётов, и невиданных падений. Как оно повернётся в скором будущем - большой вопрос...

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 07:07 pm (UTC)(link)
нет

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 07:08 pm (UTC)(link)
дык, уже)) Оказывается, Великобритания была мощнее, а СССР поднимался красивее, бгг))

[identity profile] popados.livejournal.com 2016-02-07 07:09 pm (UTC)(link)
паттайской иммиграшкой пугаешь?!

[identity profile] grimnir74.livejournal.com 2016-02-07 07:11 pm (UTC)(link)
Как там его - Литвиненко - тоже думал что он далеко

[identity profile] morseanen.livejournal.com 2016-02-07 07:11 pm (UTC)(link)
ну и где сейчас эти британы, считавшие свое могущество вечными. А китайцы свою стратегию знают. В Африке они уже хозяева. Они идут неторопливо к свои целям. И никто не скажет, что американская модель самая оптимальная, без изъянов.

[identity profile] kirios.livejournal.com 2016-02-07 07:13 pm (UTC)(link)
аргумент более чем вяленький.

Даже если логически подумать что было интересного в США, родине бандюков выселенных с Европы для Европы? Всем было пофик на США долгие долгие годы, вплоть до второй мировой. Где Алоизыч США тоже ни во что не ставил ибо не чувствовал конкуренции.

Page 2 of 13