popados: (Default)
popados ([personal profile] popados) wrote2016-10-17 11:00 am

Ручной Топ-25 записй ЖЖ

Администрация ЖЖ во главе с главредом Как-Его-Там наперебой уверяет нас, что дескать Топ у нас автоматический, не извольте сумлеваться. Никаких махинаций, мухлежа и всяких понижающе-повышающих коэффициентов, применяемых к блогерам.
Бугога, это был бы какой-то идеальный мир, свободный от гнилых непрофессиональных рашшенпизднесовых синекур, каковой является СУП. Ну как можно верить этим эффективным манагерам, которые заврались и торгуют жёппой площадкой направо и налево, не забывая ни на секунду о своих грязных делишках?

0_1a83e2_82b82ec2_orig-1.jpg
(фото Ловыгина)

Просто небольшой пример из намедни. Выпускаем мы с одним знакомым блогером посты в одно и то же время, минутка в минутку.
А потом смотрим статистику первого часа, распределяющего, как известно, места в Топе записей ЖЖ. Значение имеют залогиненные пользователи ЖЖ, обозначенные серым цветом.

У меня это 199 пользователей, зашедших на страницу записи, и 392 всего во френдлентах:

жж.png

У него в 2 раза меньше народу в записи, и 337 вообще пролистнуло френдленту.

юзера.jpg

Из весомых блогеров, могущих своим заходом повлиять на ситуацию, был лишь Немихаил, он умудрился прочитать обоих в первый час. Всё остальное - в пределах обычной статистики. Ни Варламова, ни Митрича не наблюдается ни там, ни там.
Разница очевидна, в чью пользу. Но я уверяю визави, что пока ещё ничего не ясно, это же не автоматика.

А теперь тадаам! В новом часе моя запись встаёт на 16 место, его - чуть выше. Мухоха)) И почему я не удивлён? Может, всё дело в жёсткой критике, которую я регулярно высказываю в адрес этого супо-сборища, погрязшего в своих ботофермах и прочем мухлеже?



Поржали в очередной раз в своём тесном блогерском кругу, обсудили. Интересный получился эксперимент, хоть и случайный. Не ждите равных возможностей от карточных шулеров, они есть только для тех, кто не играет на деньги. Как только вы попадёте в сферу их интересов - неважно, каких - появятся краплёные тузы и шестёрки. А топ - и есть один из основных интересов.

Не то, чтобы у меня бомбануло от всего этого цирка. Все топ-блогеры уже давно привыкли к таинственному появлению сомнительных постов в топе от левых персонажей, к откровенно издевательскому отношению со стороны очередного транзитного рукойводителя, мечтающего нарубить капусты и свалить на тёплое место в пиар-службу коммерческой организации с соцпакетом и шлюхами.


20160911_155203_HDR.jpg

Просто зарубите себе на носу: в ЖЖ всё, как в обычной говноконторе. Не хочешь падать вниз - хотя бы не возникай, держи своё мнение при себе. Именно поэтому знакомый очень попросил не называть его и не показывать заголовок на скриншоте. Хочешь побыстрее пойти вверх - лучше лизнуть, не без этого. Никакой автоматики и равных условий, не придумывайте.

Я очень долго сижу у великой жёлтой реки и жду, когда по ней проплывут трупы тех, кто превратил некогда серьёзную авторитетную блогплощадку в привокзальный аттракцион с напёрстками. Дождусь ведь. Или нет?

, чтобы быть в курсе. Все посты транслируются в
, всё остальное - в моём

Политика модерирования и за что тут банят особо ретивых троллей изложены популярно здесь, не попадайтесь:
http://popados.livejournal.com/186090.html

[identity profile] grimnir74.livejournal.com 2016-10-17 08:08 am (UTC)(link)
Читать теперь надо раздел Другое - туда сразу все неугодное кидают. Ты еще везунчик со своим пониженным топом)))

[identity profile] lrlay777.livejournal.com 2016-10-17 08:10 am (UTC)(link)
Кто губит ЖЖ? Что то уже куча главредов сменилось, куча директоров, и даже одна смена владельца произошла. За то время, что я за ЖЖ наблюдаю. А вопли про то что губят ЖЖ не смолкают. Видимо не в СУПе дело, а в том, что ТОП ЖЖ оккупировали желтушные блогеры. Они то и отпугивают читателей и писателей тоже. Оккупировали они ТОП естественным путем, по классическим грязным законам раскрутки.
Так что деградацию ЖЖ можно как раз остановить именно что ручным управлением ТОПа. Но только правильным, а не так, как это делается.
Я считаю, для спасения ЖЖ нужны радикальные меры!
Я их неоднократно предлагал: нужно ТОП формировать при помощи генератора случайных чисел из первых трех тысяч блогеров.
Но СУП глух к этим предложениям, хотя впервые это было предложено еще аж Дронову.
Ну что же, пусть продолжают упорствовать, оставаясь глухими к голосу разума и губить ЖЖ,

[identity profile] mark-amerika.livejournal.com 2016-10-17 08:16 am (UTC)(link)
Эксперимент конечно мощный и шокирующий! Конечно двигают записи!
или просто к нему одни прям топы зашли. а к тебе с ск меньше 10. Но это смешно)) Вывод один двигают записи..
А я думал. справедливо топ распределяется

[identity profile] antisemit-ru.livejournal.com 2016-10-17 08:22 am (UTC)(link)
А какая разница?

Пишите для души, не для рейтинга.

[identity profile] moscow-i-ya.livejournal.com 2016-10-17 08:24 am (UTC)(link)
Не дождетесь!
ЖЖ стал управляемым, именно это от него и требовалось.
Ситуация всех, кого надо, устраивает.

[identity profile] 2d.livejournal.com 2016-10-17 08:24 am (UTC)(link)
Ну хз. Большинству жж-юзеров ваще пох на это вот всё. У вас там в топе другая кухня, ну ок, поверю, что это кому-то очень важно.

[identity profile] mark-amerika.livejournal.com 2016-10-17 08:25 am (UTC)(link)
Интересно. кто этот второй блогер?)

[identity profile] donni-nina.livejournal.com 2016-10-17 08:26 am (UTC)(link)
А говорили. автоматически...Варламова поди автоматом на 1 место двигают.

[identity profile] donni-nina.livejournal.com 2016-10-17 08:28 am (UTC)(link)
статистика хорошая. И заходы в первый час. и френды хорошо читают)

[identity profile] ztmr.livejournal.com 2016-10-17 08:34 am (UTC)(link)
Как-то уныло это в наш век математики и кибернетики. Долой ручной «труд».

[identity profile] malinada.livejournal.com 2016-10-17 08:34 am (UTC)(link)
недавно в топ попал мой абсолютно идиотический пост с анекдотом!!! как он туда попал!!! я была в шоке.

[identity profile] ce32reza.livejournal.com 2016-10-17 08:50 am (UTC)(link)
Не дождёсся

[identity profile] no-remorse1.livejournal.com 2016-10-17 08:52 am (UTC)(link)
Моторола умер, а ты о таких мелочах жизни.

[identity profile] strravaganza.livejournal.com 2016-10-17 08:54 am (UTC)(link)
Я всегда с недоверием относился к любым теориям заговора, предпочитая думать, что СУП вручную ничего не регулирует, просто блогеры, считающие себя недооценёнными, выдумывают всякое. А вот недавно я наконец понял, что заблуждался. Да, ТОП регулируется ручками, нет никаких сомнений.

[identity profile] aladyin.livejournal.com 2016-10-17 09:02 am (UTC)(link)
Не верю. Спокойно выводил посты в топ, если было нужно. )

[identity profile] dveruki.livejournal.com 2016-10-17 10:27 am (UTC)(link)
Артур. Настало время делать свой ЖЖ. Со своими правилами.

[identity profile] factor79.livejournal.com 2016-10-17 10:43 am (UTC)(link)
Всегда считал, что популярной новость делают не топ-прочитавшие (зашедшие), а количество всех читателей вне зависимости от топовости ! Это получается можно провести флеш-моб, написать например пост из одной фразы "Я Топ- блогер" и пригласить всех топов и ты на вершине ?! Маразм......

[identity profile] romanklimenko.livejournal.com 2016-10-17 01:44 pm (UTC)(link)
Как читатель, соглашусь, Ежедневный дайджест, что они присылают мен, это такая помойка! Там явно дебилоид сидит на выборке. Причем дебилод от Рашистов

[identity profile] a-nimaida.livejournal.com 2016-10-17 06:55 pm (UTC)(link)
Макос быстро приспособился к новым порядкам, похоже что купил площадку , блог его превратился в страницу "любознательные места" географического общества )). Его путешествия теперь составляет 10℅ от всего мусова что у него теперь постится.
Edited 2016-10-17 18:57 (UTC)

[identity profile] strangeleopard.livejournal.com 2016-10-19 01:00 am (UTC)(link)
Image (https://fotki.yandex.ru/next/users/radiokarma/album/119574/view/817071?page=7)

[identity profile] wildmale.livejournal.com 2016-10-19 06:37 am (UTC)(link)
Фото могилки человека, умершего в 1993 году, здесь к чему?

Крут, талантлив, недооценен - развивай свой стендалон, .
Зависим от ЖЖ - будь готов ко всему и не ной, любая зависимость имеет минусы.