Сколько стоит загнать Пушбу на дерево

[popados]

Наконец-то я обзавёлся достойным аппаратом, и пригласил её в парк. Она была заинтригована, и легко согласилась. Майка с глубоким вырезом подчёркивала достоинства, а тот самый аппаратик убирал шероховатости, переключал внимание.



- Ты стильная, символизируешь пин-ап, у тебя должен быть такой же, - уверял я pushba. - Залезь, пожалуйста, на дерево.

2.


Блондинка брыкалась. ''Ты меня, профессионального фотографа, позвал, чтобы мыльницу демонстрировать?''. Ох уж эти олдовые канонисты и никониане! Они живут воспоминаниями 20-ого века, не желая признавать очевидное: время Больших Чёрных Зеркалок уже ушло, как дагерротипов, их уже не вернёшь. Небольшим беззеркальным Оликом или Фуджиком ты получишь снимки абсолютно не хуже.
3.


Наконец-то я полностью упаковался фототехникой. Добавил к уже имеющемуся Olympus OMD-10 совершенно новый топовый Olympus PEN-F. Получилась убойная парочка, и новинка в ней определённо стоит отдельного разговора.
4.


Олимпчане не просто сделали навороченную камеру, они сделали красивую стильную навороченную камеру с отличными характеристиками. Настоящий убийца зеркалок начального, среднего и продвинутого уровня.
5.


В 2016 году совершенно непонятно, зачем тебе эти Nikon 3200, 5200, 7100, или одноклассники из Canon. Тяжеленные гробы, чьё время закончилось ещё лет 5 назад. Качество съёмки - едва ли не хуже, чем у новых беззеркальных камер, неудобства очевидны. Совсем скоро придёт время и профессиональных полноформатных камер, по крайней мере, всё больше знакомых фотографов их продают.

Но не Пушба.
6.


Эта девушка только с виду - миниатюрная блонда с ветром в голове. Как только ты пытаешься изобразить фотосессию, или показываешь что-то новенькое, натыкаешься на жёсткий скептицизм и неудобные вопросы. ''Почему ты не командуешь, как мне повернуться? Что я делаю на этом дереве, каков мой образ? Мне кажется, эту камеру неудобно держать, и меню просто отвал башки''.
7.


Да, есть такое. Хват в камере принесён в жертву стилю, а меню по-олимпусовки запутанно. Чтобы привыкнуть, требуется не менее двух недель. Впрочем, такую камеру покупают на годы. Качество исполнения корпуса - на 5+, не видно ни одного винтика, все материалы и сборка - уровня ''премиум'', без компромиссов.
8.


Я провёл с ней много времени, целый день. Не с камерой, с Пушбой, конечно же. Мы болтали, ели в кафе страшно вкусные гамбургеры, рассказывали откровенно друг другу о жизни, смеялись над глупостями хейтеров. Лёд недоверия таял на жарком солнце, снимки получались всё лучше. Мне уже ничего не надо было подсказывать, она всё делал сама, только нажимай кнопки и крути диски настроек.
9.


Резкость, быстрейший автофокус, куча настроек, шикарное боке. Цветы всё время колышутся на ветру, но это не мешает сделать сочный кадр.
10.


Из особенностей - колёсико ''арт-режимов'' на передней панели. Можно выбрать из нескольких вариантов, мне нравится чёрно-белый ''монохром''.

11.


Я всё больше и больше проникался уважением к этой хрупкой беззащитной женщине, у которой столько врагов и завистников. Что она им такого сделала, непонятно. Серая толпа всегда ненавидит ярких личностей, стараясь закрасить их в цвет мышиной стаи, так всегда было.
12.


Так сколько же стоит это чудо современной техники? Дорого, как и всё премиальное. Без штатного объектива - от 84000руб в Москве, с объективом - на 10000руб дороже. Иначе Пушбу не пригласить, на дерево не загнать, она соглашается только на эксклюзивы.
13.


В тот день я так и не переубедил её переходить на беззеркалки. Но на днях раздался звонок. Она характерно дышала в трубку и говорила, что ей понадобился ''Олик'', для дочери, не мог бы я одолжить на несколько месяцев?
Конечно же, я не поверил, и ничего не отдам. Самому нужно.

upd. Тут читатели интересовались подробными характеристиками камеры. Самый лучший обзор в Рунете сделан Дмитрием Крупским и выложен здесь.

И прикольная ютуб-версия от фотографа Самсонова:

Вся фотосессия выполнена мной на Olympus, без использования штатива. Ни одна Пушба не пострадала.

, чтобы быть в курсе. Все посты транслируются в

, всё остальное - в моём

Политика модерирования и за что тут банят особо ретивых троллей изложены популярно здесь, не попадайтесь:
http://popados.livejournal.com/186090.html

Comments

[alex-laskin.livejournal.com]

Ну что ни говори,но картинка отличается .Хотя может сейчас прогресс уже так шагнул что и нет разницы.Лет пять уже не интересуюсь фототехникой.

[popados.livejournal.com]

да каждый год всё меняется. Если не зарабатываешь деньги фотографией, и не печатаешь плакаты, то полный кадр нафиг не нужен

[pushba.livejournal.com]

согласна

[pirrhotite.livejournal.com]

Канеш согласна, вам же платят за рекламу))

[popados.livejournal.com]

не платят

[pirrhotite.livejournal.com]

Не ври, Кококо))

[popados.livejournal.com]

не вру)) я никогда и никому не плачу за участие в своих постах. Как говорят в армии, ''по сроку службы не положено''

[ardalio.livejournal.com]

какой у тебя ВУС?

[popados.livejournal.com]

инженер-сапёр

[ardalio.livejournal.com]

вус из циферок состоит, чтоб вы знали:)

[popados.livejournal.com]

да мне ни к чему эти знания))

[ardalio.livejournal.com]

вот и один кучинский программист зовёт себя старлеем запаса, а вус назвать не может
пиздит-с скорее всего

[popados.livejournal.com]

специально для тебя глянул в военник - ВУС-101502

[denny-one.livejournal.com]

какие-то совершенно не связанные между собой вещи. Нет денег и желания – нет полного кадра.

[popados.livejournal.com]

отсутствие полного кадра не связано с деньгами напрямую. Как правило, это увеличение габаритов, не нужное 90% юзеров. Лично я не представляю, зачем мне таскать на себе полный кадр

[denny-one.livejournal.com]

90% – это в абсолютных значениях сколько?

[sinvicious.livejournal.com]

Untrue. Я не зарабатываю фотографией и не печатаю плакаты, но разница между кропом и фуллфреймом очевидна: полутона, пиксельная резкость, возможность больше зажать диафрагму и не получить дифракционное падение резкости, банально 50мм - это 50мм, а не "80экв", всегда один стоп по свету в плюсе - большинство из этих дисциплин обусловлены физикой.

Попробовав средний формат вообще тяжело смотреть после него на жалкий "полный кадр".

Это как с лопастями для ласт - после резинового Алконавта пробуешь простенькие Кресси, потом пожестче Спорасаб, а после карбоновых лопастей туда уже смотреть не хочется. А один раз одев "хвост"...

[popados.livejournal.com]

эта очевидность волнует лишь крохотную часть любителей фотографии. Иначе все бы копили на полный кадр, а потом таскались бы с тяжеленными коробками. Фотодрочерство - это прекрасно, но речь всё же о более широком круге потребителей. Когда надо поймать момент, например, менее всего думаешь о дифракционном падении резкости и зажатой диафрагме))

[sinvicious.livejournal.com]

Когда надо поймать момент - для этого и телефона часто достаточно (а он еще и под рукой).
Фотодрочерство и тяжеленные коробки - ок, учитывая, что а) мой фулл фрейм весит чуть менее 800г с объективом б) стОит аж на 50% дороже (1350 vs 2000 USD) в) понтов больше у фф - это имиджевый сегмент, не "Bosch professional tools" а-ля угашеный пятак.

Olympus Pen-F весит тушкой столько же (ок 450г), оптика (возможно) будет легче, но 800 против 650 - особо не почувствуешь.

Разница в картинке - очевидная - матрицы отличаются в размере в 2 раза.

[popados.livejournal.com]

это что за невесомый такой ФФ? Накрутите на него 70-300 и взвесьте, только без обмана.
Понты не интересуют совершенно.
Телефоном не поймаешь и половины того, что требуется, с фокусными беда, зато картинка намного хуже, и только в хорошем освещении.

[sinvicious.livejournal.com]

Sony A7 - вся линейка body в районе 450-500г:
http://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7-body-kit

70-300 - такого объектива нет для этой системы (либо можно повесить с практически любой полнокадровой системы через переходник) - телевики на фулл-фрейм по понятной причине будут огромные (в т.ч. и на БЗК) например FE 70–200 мм F2.8 GM OSS весит почти 1,5кг; кит 28-70 весит 295г, Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA - 280г (кстати найдите еще систему, где можно получить Zeiss и с автофокусом :-)

БЗК камеры позиционируются в сегментов понтов - их цена об этом даже не намекает, а говорит открытым текстом.

[popados.livejournal.com]

это не понты, а плата за миниатюрность и мобильность. Как ноутбуки и стационарные компьютеры, например.
Огромные телевики на ФФ - ещё одна из причин от них отказываться. Я пользуюсь 40-150 (70-300 в эквиваленте), который весит грамм 200-300, и абсолютно незаметен. Вообще, незаметность для окружающих - громадный плюс компактных беззеркалок, в отличие от понтовитых БЧК, чьи владельцы просто ловят кайф от уважительных взглядов окружающих (О, профессионал снимает!)))

[ma-ri-na.livejournal.com]

как печататель плакатов и прочей продукции большими тиражами, скажу, что макетирование в векторных редакторах а также допечатная обработка а также цЫфровая и офсетная чепять убивает к чертям все тонкости, вышеописанные
поэтому так много говнофотографоф, счас, наверное... и поэтому же сча хороший фотограф -- это уж тот, кто в курсе основ композиции и прочей академической базы

[sinvicious.livejournal.com]

Когда я работал с оффсетом с середины 90-х, то на глаз можно было отличить картинку на обложке - барабанник от очень хорошего планшетника отличались как небо и земля. Обычными полутонами белого на сахарной пудре, кожа на светУ, кожа в тенях, кожа в уголках губ, смех с открытым ртом (в курсе эффекта черной дыры во рту ?) - это просто технически невозможно было получить на планшетнике.

Так и здесь: фф выдаёт лучше картинку и мне фиолетово, что кто-то может ее испортить. Кто-то испортит, кто-то сделает идеально.

Вы, как я понял - портите.

[ma-ri-na.livejournal.com]

омг, не надо на меня давить своей старостью ))
тут было многобуков про обратную сторону увеличения, ускорения и удешевления производства, но я не хочу спорить, потому что противоположной стороне (заказчику) тоже фиолетово, что он чота портит, картинку ли, типографику или русский язык

все вы хороши, короче, чо тут скажешь