Подпольная сотовая связь в Крыму

[popados]

Какие-то неизвестные партизаны захватили весь сотовый бизнес в Крыму и наладили современную связь, совершенно без палева. Такой вывод я сделал, воспользовавшись их услугами.



Ну как неизвестные. Всё в лучших традициях Империи Лжи: все знают, но главные бенефициары из МТС всё яростно отрицают. Их нетрудно понять. Можно сколько угодно надувать щёки импортозамещения и вставания с колен, но получение санкций в адрес твоей организации - прямой путь к банкротству, доказано авиакомпанией ''Добролёт''. Так на свет в кратчайшие сроки появилась загадочная шарага ''К-Телеком'', получившая доступ к монопольному крымскому рынку сотовой связи. Посмотрим-ка, где она зарегистрирована. Адресок - в конверте, погоди, не рви.



Город Краснодар, проспект Чекистов 33/2?! Вотзефак? Почему не Симферополь?! Этот мощный старик сотовый оператор расположился в обычном жилом доме, с конторками на первом этаже. Так бывает со всеми подставными ООО ''Рога и мобильные копыта''. И свой зицпредседатель по фамилии Фунт Зайцев тоже имеется.



Режим инкогнито блюдётся свято. Американские враги не должны узнать, что это МТС. Потому - никакой символики на симках! Они девственно белы, как снега на Эвересте; чисты и невинны, как помыслы монастырской девственницы-послушницы.



Про этот обычный российско-армянский цирк писали в своё время ''Ведомости'':
«...уже через неделю после регистрации «К-телеком» получил от Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) GSM-частоты МТС в Крыму — об этом «Ведомостям» рассказывали собеседники, близкие к ГКРЧ. Компанию зарегистрировала частный туристический консультант Анна Березкина, после чего «К-телеком» дважды сменил владельца — сначала им стал Николай Балашов, а в конце июня — армянское ЗАО «Сэлл груп уорлдвайд холдинг» (по данным реестра юрлиц Армении, оно принадлежит компании Cell Group Worldwide ltd с неизвестной юрисдикцией). В Армении работает также компания ЗАО «К-телеком» — это местная «дочка» МТС. Есть у МТС и российская «дочка» с таким названием. Представители МТС говорят, что оператор не имеет никакого отношения к работающему в Крыму «К-телекому».

Незаконнорожденная дочь МТС получила воровскую кликуху ''Win Mobile'' и барыжит связью совсем недорого. За 3 рубля в сутки вы получаете местные звонки и интернет. Очень удобно для курортников. Правда, интернет сделан совсем уж криво. Недостаточно просто вставить симку. Надо послать запрос по короткому номеру оператору, а потом как-то ещё настроить ''точку доступа'' в смартфоне, введя логин-пароль. Мне самому настроить не удалось, поэтому пришлось идти в ялтинский ''офис'', единственный в городе.



Это такое небольшое помещение размером с обычный салон сотовой связи. Расположен очень удобно, в самом центре города (на ''Спартаке''). Работают два засыпающих на ходу менеджера. Они делают решительно всё - оформляют новые контракты, режут симки, принимают оплату, продают аксессуары. Очередь из 3-4 человек движется примерно час.

Нам в итоге связь всё-таки подключили, ура! Я положил 150 рублей, этого с запасом хватило на всю неделю пользования. Интернет в городе работает средненько, но для ЖЖ и соцсетей, мессенджеров вполне хватает. Обычный ''белый'' МТС в Крыму тоже работает, но согласно общемировому мнению, полуостров Россией он не считает и включает разорительный роуминг, напрочь игнорируя свои рекламные лозунги.

Вся эта история с оператором-партизаном наглядно показывает, насколько всё хрупко. Стоит какому-нибудь органу, ответственному за мониторинг санкционного режима захотеть - и все эти мутные подставные схемы развалятся, а злополучный ''Вин-Мобайл'' уйдёт следом за ''Добролётом'' в миры страданий. Что при этом будут делать абоненты, непонятно. Скорее всего, ничего не делать.

Читайте также срочный пост:
Сегодняшний взрыв в самом туристическом месте Бангкока

Comments

[popados.livejournal.com]

так они ж делом занимаются. Это только в тырнете или Госдуме можно бесплатно орать про Крымнаш, а конкретный бизнес понимает цену таким заявлениям. Греф же вроде говорил, что Сбер работает по международным правилам, и согласно этих правил, Крым-это Украина. Не ручаюсь за точность цитаты, но смысл такой.

[inisel.livejournal.com]

+1
А тариф по Крыму и России один?

[kventz.livejournal.com]

У белой симки от WIN — не знаю, а вот у МТС — один.

[kventz.livejournal.com]

>Греф же вроде говорил
Греф этого не говорил, это была утка.

>конкретный бизнес понимает цену таким заявлениям
Конкретный бизнес, в том числе государственный, оценивает риски. В случае международных компаний или компаний, зависимых от зарубежных финансов, риски слишком высоки, поэтому в Крыму работает не МТС, а WIN и не ВТБ24/Банк Москвы, а РНКБ. А вот банку «Россия», который и так под санкциями, пофиг, поэтому они отделения открывают под своей вывеской. Иностранный бизнес в Крыму, кстати, тоже прекрасно работает: «Инкерман» принадлежит финско-шведскому холдингу, который не собирается от него избавляться и закрывать завод тоже не планирует.

[popados.livejournal.com]

О рисках думают только тогда, когда не считают приобретение законным и полноценным. Ни одна госкомпания не задумается о рисках для ведения бизнеса в ЦФО или Сибири, например.

[kventz.livejournal.com]

>Ни одна госкомпания не задумается
>о рисках для ведения бизнеса в ЦФО или Сибири, например.
Точно также задумывается, управление рисками — одна из основ ведения бизнеса. Просто там риски попасть под санкции как правило значительно ниже. Впрочем, тоже есть — Газпром, Лукойл и Роснефть не работают в Крыму, но действует прямой запрет на поставки им оборудования для конкретных месторождений (http://www.gazeta.ru/business/2014/09/23/6232329.shtml). Ага, в той самой Сибири. Или Сибирь мы тоже присоединили неполноценно и незаконно? Вопрос здесь не в законности или полноценности приобретения Крыма, а в величине рисков попасть под санкции и объёме ущерба от этих санкций.

[popados.livejournal.com]

я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Конкретизирую: ни одна госкомпания не откажется работать в Сибири, если за это к ней будут применены санкции, на основании того, что Сибирь - это территория Китая, например. Просто это дело наивысшего принципа - государственного суверенитета. В случае с Крымом этот принцип, как мы видим, не работает, и на то есть основания.

[kventz.livejournal.com]

«Конкретизирую: ни одна госкомпания не откажется работать в Сибири, если за это к ней будут применены санкции, на основании того, что Сибирь - это территория Китая, например.»
Если вероятность применения санкций будет такая же, как и в Крыму, и с теми же последствиями, то откажется однозначно. Потому что госкомпания по определению является важной для государства (а некоторые являются жизненно важными), поэтому государство просто прямо запретит работу при таких высоких рисках.

>на то есть основания.
Единственное основание — непримемлемо высокий риск применения санкций к жизненно важным для государства компаниям. Других оснований нет и быть не может.

То, что Крым как бы не совсем Россия, а какая-то особенная временно окупированная часть суши — это оставьте либерастам. Есть часть 1 статьи 65 Конституции Российской Федерации. Республика Крым и город Севастополь являются субъектами Российской Федерации. Безо всяких оговорок. Кто в России считает иначе, пусть читает ст. 280.1 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). Вот на Украине другое мнение, там Автономная Республика Крым является частью Украины, но мы не на Украине.

[popados.livejournal.com]

} Если вероятность применения санкций будет такая же, как и в Крыму, и с теми же последствиями, то откажется однозначно.

Прям как враг России рассуждаете, бгг)) При Сталине за такие мысли сразу к стенке бы поставили, не иначе)) Разумеется, такого не будет. Представляю себе Сбербанк, убирающий вывески в Новосибе, и Газпром, спешно перекрашивающий фирменные цвета, хехе))

Насчёт того, что там в Конституции - это всему миру без разницы, хоть частушки туда запиши. С точки зрения международного права (и здравого смысла, кстати) Крым рассматривается как аннексированная территория Украины. В отличие от Сибири, например. Российские госкомпании считают примерно так же, потому и не ведут там бизнес, пока территория по факту спорная.

[kventz.livejournal.com]

У вас не вполне верные представления о праве…

>Насчёт того, что там в Конституции -
>это всему миру без разницы, хоть частушки туда запиши
На территории Российской Федерации, включая Крым, действует Конституция Российской Федерации и без разницы, что там считает весь мир. Компания, которая работает в Российской Федерации, подчиняется российским законам, в том числе Конституции, а не законам всего мира.

>С точки зрения международного права (и здравого смысла, кстати)
>Крым рассматривается как аннексированная территория Украины.
Это проблема Украины и других стран. Они могут считать Крым чем угодно, хоть антарктическим, хоть марсианским. Это влияет только на международные отношения, но не на отношения внутри России. Внутри России Крым является частью России. Компании, которые работают в России, работают в соответствии с российскими законами, а не по международному праву.

>Российские госкомпании считают примерно так же,
>потому и не ведут там бизнес, пока территория по факту спорная.
Ещё раз. Российские компании не ведут там бизнес только из-за высоких рисков санкций. Российским компаниям, в том числе госкомпаниям, абсолютно по барабану спорность каких-то территорий. Российским (гос)компаниям ничто не мешает работать на Курилах, которые Япония считает своей незаконно аннексированной Россией территорией. Но это проблемы Японии, а не российских компаний. Российские компании работают по российским законам, а не по японским. Российское право действует на всей территории России, а международное распространяется на международные отношения, а не на отношения внутри страны. Российские компании прекрасно работают в Крыму, мост, например, строят. Потому что Ротенберги уже под санкциями и им бояться уже нечего, вот и всё. То, что кто-то там за границей оспаривает статус Крыма, никак на работу компаний внутри страны не влияет. Влияют международные санкции при попытке этих компаний выйти за пределы страны.

[inisel.livejournal.com]

как удобно кроится Конституция. Любые изменения возможны по желанию.

[kventz.livejournal.com]

Конституция (http://www.constitution.ru/index.htm) кроится не как удобно, а в соответствии с принципами, заложенными в саму Конституцию. Для этого в Конституции есть отдельная глава 9, которая так и называется «Конституционные поправки и пересмотр Конституции». Если вы хотя бы раз в жизни откроете Конституцию, то обнаружите, что изменения там возможны вовсе не просто по желанию.

Например, для изменения основ конституционного строя, прав и свобод человека, изменения самих принципов изменения Конституции 2/5 голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы должны проголосовать за создание специального органа — Конституционного Собрания. Причём, сейчас создание этого органа вообще невозможно, потому что он должен быть создан в соответствии с федеральным конституционным законом, которого пока не существует, только проект.

Поправки в главы 3-8 (федеративное устройство, Президент, Правительство, Федеральное Собрание, судебная система, местное самоуправление) вносятся несколько проще — почти как обычный федеральный закон. Разница в том, что поправку должны одобрить 2/3 субъектов Федерации.

Со статьёй 65 (список субъектов Федерации) ещё проще — ФКЗ о принятии в РФ, образовании в ее составе нового субъекта, об изменении конституционно-правового статуса субъекта должен уже сам по себе содержать указание о включении соответствующих изменений или дополнений в статью 65.

Подробнее все процедуры расписаны в ФЗ от 04.03.1998 N 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18043/).

Что? Правительство, Дума, СФ, судьи и губернаторы послушны Путину и сделают всё, стоит ему только бровью повести? Ну так надо было последние 15 лет ходить на выборы и участвовать в политической жизни страны. А пока что 84% населения всё устраивает: лень что-то менять.